miércoles , 19 septiembre 2018

Santa Cruz: Piden derogación de la Ley de Lemas

En la última sesión ordinaria de la Legislatura provincial, que se hará este jueves 24 de noviembre, tomará estado parlamentario el proyecto de Ley Nº 612, del diputado Jorge Cruz (UCR), que impulsa la derogación de la Ley de Lemas (Ley 2052) que rige hoy para la elección de cargos electivos municipales, tales como intendente, concejales y diputados por municipio, retornando de tal modo a la aplicación del régimen del Código Nacional Electoral (Ley Nacional 19.945) en todos los cargos electivos en la provincia de Santa Cruz, vale decir la presentación de una sola lista de candidatos por categoría, por cada partido o frente político.Esta norma fue muy discutida por los distintos candidatos durante la campaña, no sólo de la oposición, sino también del oficialismo, a partir, fundamentalmente, de la exorbitada cantidad de personas que se postularon en octubre.En los fundamentos de su iniciativa, Jorge Cruz plantea que el régimen electoral actual (de lemas) permite que los partidos políticos, frentes electorales o alianzas puedan presentarse a elecciones con varios candidatos. Esto permite no sólo acumular los votos de todos, redireccionándolos hacia el más votado de ese lema, sino también ayuda a confundir al electorado. E incluso puede ir en detrimento del candidato que en sí obtuvo la mayor preferencia del electorado.“Es posible que a partir de la suma de los votos se le otorgue el triunfo a algún candidato de un determinado lema, en perjuicio de que exista otro candidato de otro partido político que haya resultado el más votado y por ende, el más legitimado por la comunidad para ocupar la función pública en cuestión”. Recordó que en esta oportunidad, esta circunstancia “se dio en Caleta Olivia, donde el candidato mas votado fue el actual concejal Facundo Prades y sin embargo, resultó electo intendente el candidato que salió segundo”.
Serias y recurrentes críticas:

Jorge Cruz remarcó que “este régimen electoral ha sido objeto de serias y recurrentes críticas, al ostentar la extraña virtud de atribuir un triunfo electoral a un candidato que en las urnas no haya resultado el más votado. Vale decir, con bastante acierto se ha calificado a la Ley de Lemas como un fraude legal a la voluntad popular, por la solapada forma en que ésta es burlada, en beneficio de la digitación de candidatos, que los máximos dirigentes de las fuerzas políticas hacen para ubicar a sus delfines o favoritos en el gobierno, y conservar así el poder”.También señaló que el régimen actual provoca una “gran fragmentación que se produce de la oferta electoral, con una multiplicidad de listas de candidatos en las distintas categorías que produce una gran confusión en la gente a la hora de elegir” y agregó que existe, también, “escasa información que desde el Estado se brinda a la comunidad acerca del funcionamiento de este sistema, de la posibilidad de cortar boleta y de la transferencia de votos de una lista hacia otra, lo cual aún el vecino común no alcanza a comprender acabadamente”. Para Cruz, “todo esto sin duda perjudica las posibilidades de que el ciudadano pueda manifestarse en el comicio de una forma auténtica, ya que llega a dicho acto con información distorsionada e insuficiente”, sostuvo.Recordó la gran cantidad de sublemas que hubo en Río Gallegos, “lo que significó una verdadera odisea para el votante al momento de ingresar al cuarto oscuro”, al tiempo que recordó que hubo varios candidatos y funcionarios del propio oficialismo que plantearon la necesidad de que se debía avanzar en la derogación de la norma, “entre ellos el propio intendente electo de Río Gallegos, Raúl Cantín”, indicó.

Fuente: laopinionaustral.com.ar

Ver también

Sindicatos Unidos Santacruceños respalda el reclamo de SOEM

Exige al municipio de Río Gallegos y el Gobierno Provincial que se solucione definitivamente el …

Deja un comentario