jueves , 21 septiembre 2017
Ultimas noticias

Para Peralta la medida de Adosac “es extemporánea y fuera de lugar»

El Gobernador Daniel Peralta, realizó declaraciones sobre temas como YPF, minería y sector docente, posterior a haber presidido la ceremonia de inauguración del Apostadero Naval Río Gallegos, nuevo edificio destinado a la Infantería de Marina, obra que se ejecutó por el Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda en el marco del convenio celebrado oportunamente entre la Armada Argentina y la Provincia de Santa Cruz. En la oportunidad, el mandatario calificó de “importante para la institución y para nosotros esta obra que pone en valor la zona del casco céntrico de Río Gallegos y fundamentalmente este sector denominado “La Ría” al encabezar la inauguración del Apostadero Naval en la zona de la Costanera de Río Gallegos. Peralta resaltó que “son inversiones que además, en vista de la actitud geopolítica que ha tomado la Marina en el último tiempo” son necesarias para “tener presencia efectiva” de la fuerza. Agregando que “teniendo en cuenta la antártica y todo lo que significa el Atlántico Sur, por todo lo que sabemos, el desarrollo que tienen nuestras costas y puertos y la visión geopolítica en un mundo que desgraciadamente vemos como, especialmente Gran Bretaña, en vez de trabajar en colaboración se arma” porque “ha armado el Atlántico Sur y nosotros necesitamos tener presencia efectiva, no para pelear, pero sí para resguardar soberanía en lo que significan nuestros puertos” dijo. Esto “le va a dar calidad de vida a la gente, a nuestros marinos y por sobre todas las cosas apostamos a finalizar obras en Puerto Deseado para consolidar el convenio definitivamente” habilitando esta entrega para que en el transcurso de los próximos días “llegue gente de la ONABE (Organismo Nacional de Administración de Bienes) y de Marina para discernir sobre las 40 hectáreas que están ubicadas en el sector de Río Chico y que van a posibilitar la expansión de la ciudad hacia aquel lugar también” donde “ante la falta de terreno que hay, y las exigencias que está planteando la gente de Río Gallegos, me parece una muy buena noticia. Creo que esto lo consolida y cierra estas tres cuestiones, poner en valor a la Marina, esta zona del emplazamiento y habilitar el cumplimiento de un convenio que viene de hace mucho tiempo atrás” expresó.

 
Decreto 1277 garantiza inversiones
 

En el transcurso del encuentro con la prensa, el mandatario santacruceño fue consultado si los gobernadores patagónicos aunaron criterios y si llevarán una postura unificada respecto del Decreto 1277 a la reunión de la OFHEPI, a lo que Peralta adujo haber hablado con los gobernadores de Neuquén y Chubut, Jorge Sapag y Martín Buzzi, respectivamente, la semana pasada en Comodoro Rivadavia, y recordando sus declaraciones apenas se dio a conocer el Decreto en cuestión expresó que “en definitiva, Sapag dijo lo mismo que dije yo cinco días antes” sobre que “hay normas superiores al Decreto, como la misma reforma constitucional del 94, la Ley de Hidrocarburos 17.319, la Ley Corta y la Ley marco de extensiones petroleras”. “Lo que sí hay que aunar con el Gobierno Nacional es un esquema que podría partir de la base de un nuevo pacto federal hidrocarburífero que firmen todas las provincias, con base de firmas en las provincias productoras y también extensivo a las demás provincias del País. Es necesario que haya una norma superior que eviten estas discusiones que se han dado y me parece que se han politizado mucho” El decreto “no nos va a afectar las regalías” lo que sí puede llegar a afectarlas “es el precio actual del dólar pero no un decreto que interpreta adonde van a ir las inversiones, porque además nuestra provincia tiene inclusive una característica distinta a las demás” ejemplificando que en “Tierra del Fuego la mayor inversión es Total, una petrolera francesa, más Roch, poco y nada YPF, algo en Off-shore, pero nosotros tenemos YPF” resaltando que “Santa Cruz es YPF, y no observo cómo una norma, que está buscando en definitiva beneficiar la recuperación, que reglamenta una Ley en la cual nos hacemos cargo del paquete mayoritario de YPF, el Estado Nacional, se pueda volver en contra de la Provincia, que como la nuestra, somos parte de ese paquete accionario” aclarando que no afecta en nada lo que vuelve a la misma y por el contrario “garantiza inversiones” expresó. En este sentido resaltó que cuando “se enojaba el señor (Enrique) Eskenazi decía ahora vamos a invertir a Chubut, después en Río Negro y posteriormente en Neuquén, como pasó con motivo de los paros petroleros, en Santa Cruz nada” y donde se anunciaban “planes de inversiones de 300 millones de dólares y cumplían 190 (millones) a quien nos quejábamos” se preguntó. “Terminaba yo arriba de una camioneta pidiendo que no echen a los petroleros a la calle, entonces sí el Decreto en algo ayuda, es consolidar un marco jurídico legal de orden superior que tienen las provincias, por lo que ahora podemos consultar a las operadoras cuáles van a ser las inversiones que tienen para Santa Cruz en este momento, como lo van a cumplir, cuantos pozos, cuanta recuperación secundaria y exploración van a hacer, porque en definitiva nosotros vivimos de esto, nuestro presupuesto es petróleo” enfatizó. Respecto de las sanciones que la futura comisión podría tomar hacia las operadoras petroleras, y siendo esta medida una potestad que la Ley le otorga a las provincias, Peralta indicó que “en el caso de Santa Cruz a YPF, SINOPEC o PAE, deberían demostrar que no se cumplió lo pactado, por ejemplo en la renegociación de las áreas que nosotros estamos planteando” donde por ejemplo “SINOPEC, que hoy está por arriba de los márgenes que están estipulados en la prórroga que le dimos, no cumple, podría hipotéticamente ser observada, ahora, las sanciones están en manos de la Provincia, porque la Provincia cuando renegocio con OXI, hoy SINOPEC, la extensión del área fijó claramente, a través de la Ley marco regulatoria, cuáles son las sanciones a las que se recurre cuando hay incumplimiento en los planes de inversión” señaló.
 

Adosac creía que no íbamos a pagar los sueldos
 
Consultado sobre la medida de fuerza llevada adelante en la jornada de hoy por el gremio de A.Do.Sa.C. (Asociación Docentes de Santa Cruz) dijo que «es una medida con mucha visión hacia delante, supongo que creían que no íbamos a pagar los sueldos hoy y lo estamos haciendo. Yo no los entiendo, a mi juicio este paro es ilegal y yo lamento mucho la actitud del sector porque los chicos que no tienen clase son los más perjudicados». «Me parece una medida extemporánea y fuera de lugar» subrayó, al tiempo que aseguró que «si no entendemos que tenemos que hacer un gran esfuerzo y que no tienen que ser dañadas las estructuras fundamentales de la sociedad, como en este caso la educación de nuestros pibes, vamos a profundizar los problemas». En este contexto el Mandatario hablo de paritarias y en ese sentido dijo que «son necesarias para abordar distintos temas no solamente salarios», pero cuestionando la actitud de A.Do.Sa.C. expresó que «es muy difícil sentarse a dialogar, porque no se entiende la real situación de la provincia». De esta manera anunció que «la semana que viene el ministro de Economía y Obras Públicas de Santa Cruz, Ariel Ivovich, va a exponer cuál es la situación de la provincia de acá a fin de año porque tenemos la proyección de regalías, de la copa (coparticipación) nacional y de la copa provincial que viene creciendo, y puedo adelantar que los recursos no alcanzan». «El mes pasado –ejemplificó- pagamos 200 millones en salarios a los activos, 130 millones a los pasivos y 170 millones en aguinaldos, es decir, el mes pasado el Estado puso en la calle 500 millones y el ingreso fue de casi 240 millones de pesos menos de lo que salió a la calle. Además, todos los meses estamos afrontando los gastos de mantenimiento del Estado que incluye hospitales, C.S.S. y seguridad entre otros rubros».
 
El estado no es formador de precios
 
Al respecto contó que «el Estado está apretado y ajustado por todos lados, y por eso, quiero agradecer a los proveedores y a las cámaras de comercio, aunque hoy leí unas declaraciones un poco desafortunadas de Daniel Cruces, titular de la Cámara de Comercio de Río Gallegos, donde afirmaba que no sabía si los precios estaban muy altos o los sueldos muy bajos. Lo vamos a dejar pasar pero a mí me parece que había que preguntarle a la gente que piensa. El Estado no es formador de precios, es formador de salarios de acuerdo a los recursos que tenemos». «Hay gente que habla sin conocer los números reales de la provincia» consideró, en tanto, sostuvo por último que «yo no quiero que nadie se escape de la responsabilidad de saber en qué situación estamos, para que después cada sector se haga responsable como transmite esa información a la gente».

Ver también

Decepcionante cierre de campaña de “Toja” Carbajal

Caleta Olivia. Durante el último fin de semana, el candidato a Secretario General por la …

Deja un comentario