domingo , 29 noviembre 2020
Ultimas noticias

Metaza se refirió a la hipocresía de Eduardo Costa

El Diputado Nacional Mario Metaza reflexionó sobre la labor legislativa de su par Eduardo Costa y lo calificó de “ausentista y demagogo”, en referencia a la última sesión celebrada por la Cámara de Diputados de la Nación.

“Es mecánica la manera en que Costa trabaja como legislador, proyecta la imagen de trabajador pero cual lobo con piel de cordero responde a los intereses de las grandes corporaciones, es decir, de él mismo, su grupo económico y sus grandes socios”, definió Metaza. “Esta última sesión es un caso más de la forma de trabajar que tiene Costa como Diputado desde el 2009 y seguro seguirá igual en los dos años de mandato que le quedan: alterna entre ausencia a los debates y apariciones repentinas de última hora para votar en contra de leyes fundamentales para la ampliación de derechos civiles o defensa de los intereses ciudadanos, si es que aparece a trabajar. Por eso no representa al pueblo de la nación, ni a los santacruceños que lo votaron y tampoco al verdadero radicalismo del pueblo, incluso su partido ya se encuentra vendido al partido liberal conservador del odio antipopular con Macri, Carrio y Sanz”, continuo el Diputado santacruceño.

“Con este claro modus operandi de ausentismo y demagogia, Costa no debatió ni votó el reconocimiento especial a los ex soldados combatientes de Malvinas, el reconocimiento como trabajadores a los actores argentinos, la Ley de deportes, y tampoco participó del debate del Presupuesto 2016, pero como estamos en época de campaña apareció para votar, por primera vez desde que es Diputado, las obras para Santa Cruz. Sin embargo, votó en contra de los Presupuestos 2011, 2012, 2013, 2014 y 2015, es decir, estuvo en contra de una herramienta de gobierno fundamental, que también incluían obras para la provincia. Y cuando integró el grupo A, rejunte de la oposición para tener mayoría parlamentaria, no sólo no hicieron nada trascendental para el país, sino que su único logro político fue dejar sin Presupuesto a Cristina. Díganme si eso no es desestabilización”, se expresó el Diputado.

Luego enumeró un sinfín de cuestiones sociales de las que el Diputado radical decidió no participar: “Costa ha votado permanentemente en contra de los intereses de la provincia y de los santacruceños. Por ejemplo votó en contra de la moratoria previsional, que permitió que más de medio millón de argentinos puedan acceder al beneficio de la jubilación. Cuando se votó a favor del pago soberano de la deuda, cuando la opción era patria o buitres, votó a favor de los buitres; cuando se trató la Ley de Defensa del Consumidor que fundamentalmente trataba de amparar a los ciudadanos víctimas de artilugios comerciales optó, como buen empresario que es, a favor de los grandes monopolios y en contra de los que menos tienen. También votó en contra del Nuevo Código Civil que estableció la ampliación de derechos para todos los argentinos; votó en contra de la creación de la Universidad de Madres de Plaza de Mayo y de otras Universidades Nacionales, en contra de Democratizar la Justicia, en contra del repudio al Fallo Griesa, en contra de destrabar la Causa Amia, en contra de la Ley de Hidrocarburos, en contra de la suba del mínimo no imponible, en contra de los acuerdos con China sin los que hubiera sido posible comenzar las Represas Hidroeléctricas, en contra de la prohibición del fomento a la oferta sexual, esos avisos que ocultan la trata y la explotación de las mujeres; en contra del fondo del bicentenario para el desendeudamiento, en contra de la regularización del sistema de partidos políticos, en contra del gravamen a la renta financiera… Estuvo ausente cuando aprobamos el Voto Joven, ausente cuando aprobamos el Convenio Interamericano para prevenir, sancionar y erradicar la Violencia contra la Mujer; también ausente para el resarcimiento a las víctimas de Diciembre de 2001; estuvo ausente cuando sancionamos el Estatuto del Peón Rural o el régimen para el personal de Casas Particulares; ausente cuando declaramos de interés público Papel Prensa, empresa que Clarín obtuvo durante la dictadura en negociados negros donde primo la tortura como se sospecha sucedió con otros traspasos de empresas oscuros que se quieren investigar con una comisión especial para aclarar que pasó en materia empresarial durante el Terrorismo de Estado y, fiel a su perfil, Costa se ausentó. Como cuando se ausentó para votar la creación del Sistema de Prevención de Tortura y Tratos Inhumanos y tampoco se presentó para promover el acceso libre vía web de las declaraciones juradas de los funcionarios públicos y muchos menos lo iba a hacer para la movilidad de la Asignación Universal por Hijo y por Embarazo. Evidentemente, la transparencia y el interés por empoderar a los ciudadanos para que cuiden sus derechos no es algo que interese a este sujeto. Y, por último, se ausentó para la ley de voto popular de Parlamentarios del Mercosur pero da la casualidad que su esposa, quien además encabeza la lista a este cargo por el neoliberalismo, pide que no haya fueros cuando él mismo los tiene hace seis años”.

Ver también

Comerciantes se reunieron con Cotillo para acordar cómo será la próxima etapa

Esta mañana, el intendente de Caleta Olivia, Fernando Cotillo, se reunió con representantes del sector …