Domingo , 4 diciembre 2016
Ultimas noticias

Los argumentos que esgrimió en su defensa

La causa es nula

La ex presidenta sostiene que la citación a indagatoria que pidieron los fiscales no se apoya en la comisión de un supuesto delito

Hubo obras para todos

Pidió que se haga un peritaje contable de toda la obra pública de su gobierno y del anterior para probar que no hubo un direccionamiento para favorecer a Báez. El empresario, según su ranking, está en el lugar 38 de los beneficiados con obras, mientras que Paolo Rocca es el primero y el primo de Macri Ángelo Calcaterra, el tercero

El Sarmiento

Negó que Báez sea su socio y amigo y observó que Calcaterra es primo de Macri. Denu020nció que en ese carácter Macri lo benefició al cambiar las condiciones de financiamiento del soterramiento del Sarmientio, cosa que la firma Iecsa negó. Indicó que el financiamiento era privado y que Macri lo cambió a público, con lo que transferiría dinero a su pariente. Los fiscales pidieron abrir una causa

No es delito

Según Cristina, la ampliación del presupuesto es una ley y no es delito; además, la presidenta no licita obras y la reasignación de partidas recae sobre el jefe de Gabinete

Cristina Kirchner

Ex presidenta

“Es una operación político-mediática que se da en la región, destinada a sacar de la agenda política a los líderes que pelearon por los más desposeídos”

Ver también

2302727w620

Marcos Peña cruzó a Cristina Kirchner: “No nos dedicamos a perseguir a la madre, a la hija, ni a ella”

El jefe de Gabinete negó que el Gobierno esté detrás de las denuncia contra Ofelia …