domingo , 17 diciembre 2017

Gabriella Mestelán definió como “falta de respeto” la nota del Gobernador

La referente de Encuentro Ciudadano y ex diputada provincial Gabriela Mestelán se refirió al retiro de los proyectos de emergencia económica y reforma de la Ley Previsional.Mestelán consideró “una falta de respeto” la nota que envió el Sr Gobernador para el retiro formal de los proyectos, la cual indicaba que “a la luz de las diversas posiciones y manifestaciones efectuadas en torno a ciertas cuestiones del citado proyecto, creemos que esa propuesta no fue interpretada con la suficiente amplitud como solución coyuntural y estructural”, explicando que “las diversas posiciones y manifestaciones” que menciona la nota “surgieron de la interpretación cabal de la propuesta”.
 
“Habla de solución coyuntural y estructural, es más: el proyecto se llamaba ‘Superación de la Situación de Emergencia y Reordenamiento Económico, Administrativo y Financiero del Estado Provincial’” continuó Mestelán y agregó “sería conveniente primero que definan emergencia ¡porque en estado de catástrofe estamos desde la Ley de Emergencia Económica de 1991 que conserva artículos todavía sin derogar!”
 
Asimismo, la profesora pidió que expliciten qué es lo que el paquete de medidas reordena, cuáles son los números reales y ciertos de la economía provincial, porque “hasta ahora: los presupuestos han sido una ficción, los datos que aparecen en los diarios son recortes intencionalmente seleccionados para seguir ocultando el estado económico financiero de la Provincia. ¡Provincia rica pero empobrecida por un modelo que en 20 años vació las arcas y nos quiere hacer creer que administró el bien común!”.
 
Por otra parte Mestelán consideró “un alivio” que el Gobierno haya retirado los proyectos-que había ratificado el 1° de marzo- pero que “no ha sido un acto de sensatez como algunos lo hacen aparecer: ¡fue una decisión forzada por la reacción de la ciudadanía que desde el 29 de diciembre está diciendo que hay límites! Fue una decisión forzada por la propia interna del gobierno, no un gesto de responsabilidad, o actitud democrática” a la vez que agregó “En democracia no se empieza al revés: el gobernante democrático empieza escuchando y termina legislando. El FVS nunca antepone la escucha y el consenso, sino la picardía de ver si “sale” algún diciembre mientras pocos se enteran o se dan cuenta.”
 
En el mismo sentido agregó “ El Sr. Gobernador el 1º de marzo en la Legislatura se responsabilizó de todo lo que pasa y habló de errores…le quiero decir que la corrupción no es un error: es un delito, que vaciar las arcas no es un descuido administrativo: es un robo, que no dar información es conculcar derechos ciudadanos, que la injusticia salarial no es un problema de los trabajadores sino un falta de justicia distributiva por parte del gobierno, que la falta de carrera administrativa no es fruto del azar, es un deliberado intento de manejar arbitrariamente las trayectorias de los trabajadores…tanto podemos seguir enumerando…”
 
Por último, la referente de EC expresó “En Santa Cruz merecemos vivir de otra manera, donde las personas estén en el centro de la atención del gobierno, donde el cuidado de los más frágiles sea un desvelo que se note en acciones concretas, donde la justicia deje de ser un reclamo y empiece a vertebrar las relaciones sociales tan desdibujadas por años de arbitrariedad” destacando “¡Necesitamos y merecemos vivir de una manera más digna y más humana!”.

Ver también

Renunció la directora del INDEC y denuncian presiones para alterar cifras de empleo

Cynthia Pok dejó su cargo al frente del instituto nacional encargado de las estadísticias oficiales …

Deja un comentario