jueves , 19 octubre 2017
Ultimas noticias

“El fallo demostró la verdad y me liberé de sospechas de corrupción”

La Justicia absolvió al ex presidente Fernando de la Rúa y otros siete acusados por el supuesto pago de sobornos en el Senado para la aprobación de la ley de Reforma Laboral en abril de 2000. Tras catorce meses de juicio y a trece años y medio de los hechos, los jueces consideraron la existencia del supuesto delito denunciado por el arrepentido Mario Pontaquarto.

52b88af2828b8_666x470

El expresidente de la Nación Fernando De la Rúa sostuvo hoy que el fallo del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 3 que lo absolvió del delito de presunto pago de sobornos en el Senado durante el año 2000 “demostró la verdad”, en tanto que el denunciante Mario Pontaquarto consideró que el fallo “fue vergonzoso”.

“Este juicio oral de casi dos años y 300 testimonios demostró la verdad y dejó a mi gobierno libre de cualquier sospecha de corrupción”, declaró De la Rúa al dejar el edificio de los tribunales de Comodoro Py tras la absolución de todos los acusados en la causa iniciada en 2003.

En una declaración leída al retirarse de los juzgados, De la Rúa agregó que el fallo “sirvió para demostrar que todo fue una infamia de principio a fin y que el hecho no existió”.

Finalmente, el exmandatario destacó que la denuncia del exsecretario parlamentario de la Cámara alta, Mario Pontaquarto, quien también resultó absuelto, “fue el punto de partida de un complot político”.

“La absolución reivindica mi dignidad y la de mi gobierno”, sentenció De la Rúa. Pontaquarto, quien se había autoincriminado como el que repartió dinero entre senadores del Partido Justicialista para aprobar una ley de reforma laboral, consideró que el fallo de la justicia “fue vergonzoso”.

Pontaquarto sostuvo que la resolución del tribunal “le hizo mucho mal a la justicia” y destacó que los magistrados “tenían la oportunidad de hacer un fallo ejemplar”.

“La Justicia decidió esto. Entonces, que se haga cargo la Justicia”, señaló el exfuncionario legislativo, y recordó que “este es el mismo tribunal que absolvió a todos en el juicio por la voladura de la AMIA”.

Asimismo, agregó que él mismo “debería haber tenido una condena”. “Si no se pudo probar, es un problema de la justicia. No era mi obligación investigar.

Yo relaté cómo fueron los hechos”, destacó. Además, indicó que se va de los tribunales federales “con la conciencia tranquila a disfrutar en paz” con sus hijos y su mujer, que fueron quienes lo acompañaron durante la lectura del veredicto.

Por otro lado, Pontaquarto contó que el exsenador Augusto Alasino, quien estaba implicado en el caso y también fue absuelto, intentó agredirlo con “una cachetada”. “Pero como Alasino fue toda la vida un hombre muy cobarde se escabulló entre la gente”, sentenció.

Inforegión

Notas Relacionadas:

“Hoy estamos ante una situación peor que la de 2001”

Ver también

BUSCAS TRABAJO? ESTA PUEDE SER TU OPORTUNIDAD

Reconocida entidad sin fines de lucro que desarrolla actividades a lo largo de la provincia …

Deja un comentario