viernes , 22 octubre 2021

Corte de Punta Arenas ordena eliminar comentarios en Facebook que afectaron honra de mujer

FACEBOOK-PUNTA-ARENASPunta Arenas.- Este miércoles, la Corte de Apelaciones de Punta Arenas falló el recurso de protección interpuesto por la esposa del jefe de Estado Mayor de la Tercera Zona Naval, en contra de la cónyuge de un cabo de la misma institución, por el bullado caso de las perritas Bonita y Lola, ello luego de que la primera acusara a la segunda de haberla atacado verbalmente a través del Facebook.

En razón de lo anterior, el fallo ordenó a la mujer del cabo de la Armada, usuaria de la red social Facebook, eliminar y abstenerse de realizar futuras publicaciones y subir fotografías en su perfil, que involucren el nombre e imagen de una ciudadana, por considerar que atenta contra la vida privada, la honra de su persona y familia, así como también la de un tercero ajeno, en este caso, la Armada de Chile.

En fallo unánime la sala de la Corte de Punta Arenas -integrada por los ministros Víctor Stenger; José Octavio flores; y la fiscal judicial (s) Connie Fuentealba- acogió la acción cautelar presentada por María Alejandra Rotter Kirkwood en contra de Soledad Vidal Céspedes.

Rotter Kirkwood recurrió en contra de Vidal Céspedes por publicar -a través de la cuenta “Soledad V. Cespedes” en la red social Facebook- una serie de comentarios y fotografías de una perra, de raza Golden Retriever, de la que se atribuyó su propiedad.

El fallo del tribunal de alzada consideró que los comentarios publicados en la red social afectaron la honra de la recurrente y la Armada de Chile.

“Está debida y suficientemente acreditado que la recurrida ha utilizado en forma indebida, un medio de comunicación masiva como ser Facebook, ya que de la sola lectura de los mismos, señalado en la letra a) del considerando cuarto, ha afectado la vida privada y honra de la recurrente y su grupo familiar, haciéndose incluso extensivo a un tercero ajeno, como lo es la Armada de Chile, mal empleado en su cuenta de la red social antes indicada, la que utilizó indebidamente, ya que la cuenta es de la recurrida y objetivamente puede eliminar o incluso utilizar para detener un hecho que se debe ventilar en las instancias ordinarias establecidas por nuestra normativa, pero jamás, como tantas veces se ha observado, denostar, humillar, atemorizar, amenazar, etc., a otra persona, haciendo un mal uso de un mecanismo informático tan masivo a nivel mundial”, dice el fallo. (La Prensa Austral)

Ver también

García: “Si la embarazada tiene factores de riesgo graves puede vacunarse automáticamente”

Así lo señaló el ministro de Salud y Ambiente, Claudio García en el mensaje audiovisual …